注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王子午Jason

投资是一种修行

 
 
 

日志

 
 

凯恩斯VS弗里德曼  

2015-04-21 14:54:42|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
凯恩斯VS弗里德曼 - 王子午 - 王子午(JasonWong)
凯恩斯(1883-1946):
    1906-1908年在英国财政部印度事物部工作,1908年任剑桥大学皇家学院的经济学讲师,1909年创立政治经济学俱乐部并因其最初著作《指数编制方法》而获“亚当.斯密奖”。1911-1944年任《经济学杂志》主编,1913-1914年任皇家印度通货与财政委员会委员,兼任皇家经济学会秘书,1919年任财政部巴黎和会代表,1929-1933年主持英国财政经济顾问委员会工作,1942年被进封为勋爵,1944年出席布雷顿森林联合国货币金融会议,并担任了国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事。1946年猝死于心脏病,时年63岁。凯恩斯一生对经济学作出了极大的贡献,一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”等美称。凯恩斯出生于萨伊法则被奉为神灵的时代,认同借助于市场供求力量自动地达到充分就业的状态就能维持资本主义的观点,因此他一直致力于研究货币理论。
    1929年经济危机爆发后,他感觉到传统的经济理论不符合现实,必须加以突破,于是便有了1933年的《就业、利息和货币通论》(以后简称《通论》),《通论》在经济学理论上有了很大的突破。   
第一,突破了传统的就业均衡理论,建立了一种以存在失业为特点的经济均衡理论。传统的新古典经济学以萨伊法则为核心提出了充分就业的假设。认为可以通过价格调节实现资源的充分利用,从而把研究资源利用的宏观经济问题排除在经济学研究的范围之外。《通论》批判萨伊法则,承认资本主义社会中非自愿失业的存在,正式把资源利用的宏观经济问题提到日程上来。   
第二,把国民收入作为宏观经济学研究的中心问题。凯恩斯《通论》的中心是研究总就业量的决定,进而研究失业存在的原因。认为总就业量和总产量关系密切,而这些正是现代宏观经济学的特点。   
第三,用总供给与总需求的均衡来分析国民收入的决定。凯恩斯《通论》中认为有效需求决定总产量和总就业量,又用总供给与总需求函数来说明有效需求的决定。在此基础上,他说明了如何将整个经济的均衡用一组方程式表达出来,如何能通过检验方程组参数的变动对解方程组的影响来说明比较静态的结果。即,他总是利用总需求和总供给的均衡关系来说明国民收入的决定和其他宏观经济问题。
第四,建立了以总需求为核心的宏观经济学体系。
 

凯恩斯VS弗里德曼 - 王子午 - 王子午(JasonWong)
弗里德曼(1912-2006):
    1912年7月31日出生在纽约一个贫穷的俄罗斯犹太移民家庭。1932年,他从拉特格斯大学毕业,翌年取得芝加哥大学硕士学位。先后在全国资源委员会和全国经济研究局工作10年后,弗里德曼1946年取得哥伦比亚大学博士学位,此后回到芝加哥大学任教,直至退任。弗里德曼善于推销自己的经济学理论,他笔耕不辍,撰写多部著作,还从1966年至1983年间,长期为《新闻周刊》撰写专栏,在枯燥的经济学理论和公众之间架起理解桥梁。 弗里德曼最有名的著作包括,《价格理论》(1962年)、《资本主义与自由》(1962年)、《一个经济学家的抗议》(1972年)、《没有免费的午餐》(1975年)等。
     从50年代开始鼓吹“自由市场经济”,批评政府干预市场。在当时一个笃信政府几乎可以解决一切社会问题的时代,他挺身而出,慷慨激昂地宣扬自己的独特经济见解。由于坚信自己理论的正确性,他随时随地与人展开辩论,遭到当时世人的嘲弄,受尽白眼。
    时代不同了,数十年后,历史终于向这位经济学伟人低头,承认他与凯恩斯齐名,为本世纪最具影响力的经济学家。弗里德曼几乎是个人赤手空拳地让这个世界承认了“货币数量化理论”,即通货膨胀起源于“太多的货币追逐太少的商品”。一旦政府接受了这一理论,就可以通过放慢货币增长率来达到控制通胀的目的。
    在美国国内,弗里德曼在50年代提出的低税、教育凭证和负所得税等主张正被公众广泛讨论,而在国外,他的政府不应干预经济运行的理论已被发展中国家的政府普遍接受。作为芝加哥大学经济学教授,以弗里德曼学说为中心的“芝加哥学派”是当今经济学界最有影响力的学派之一;他的货币理论被尼克松、福特、里根3届美国总统接受,曾出任里根总统的经济顾问;他颠覆了美国经济学大师凯恩斯的传统经济学理论,把经济运行之手从政府干预转移到自由市场。1976年,弗里德曼因消费函数理论、货币历史和市场稳定政策荣获诺贝尔经济学奖。
   

凯恩斯VS弗里德曼 - 王子午 - 王子午(JasonWong)
 (与凯恩斯的权威理论背道而驰)
    如果评选两名20世纪美国最知名经济学家,最有可能入选的就是凯恩斯和弗里德曼,两者各领风骚50年,但弗里德曼的经济学理论与凯恩斯恰恰背道而驰。 与主张政府干预经济的凯恩斯理论相反,弗里德曼提出,自由市场和个人创造力是社会进步的源泉,政府的干预常常加剧经济波动。
    弗里德曼最著名的是他的“货币数量化理论”,即通货膨胀源于“太多的货币追逐太少的商品”。一旦政府接受这一理论,就可以通过放慢货币增长率来控制通胀。在1963年发表的《美国货币史》中,弗里德曼提出,造成30年代美国经济大萧条的原因,正是美国政府过于干预经济运行规律的过错。
    在1957年发表的《消费函数理论》中,弗里德曼驳斥了凯恩斯经典理论中的边际消费递减规律。凯恩斯认为,随着社会财富和个人收入增加,人们用于消费的支出呈递减趋势,同时储蓄越来越多,因为人的欲望已得到满足。如这一理论成立,政府就能通过增加公共支出来抵消消费减少,从而保证经济持续增长。但弗里德曼通过分析历史消费模式后指出,人的欲望永无止境,消费递减的理论基础站不住脚。
    1968年,弗里德曼提出“自然失业率”理论。此前流行的凯恩斯理论认为,在稳定的经济运行中,失业和通胀可以共存,也就是说,政府可以选择自认为最合适的失业和通胀比例。但弗里德曼指出,如果政府试图人为压低失业率,通胀会上升更高。这一理论很快得到验证。但正是因为挑战了凯恩斯理论的权威,弗里德曼曾经饱受美国经济学界排挤,因为当时凯恩斯主张政府干预经济的理论如日中天。上世纪50年代期间,弗里德曼的经济学思想被视为荒诞不经,像杜克大学那样的名校图书馆中,弗里德曼的著作甚至不摆放在书架上。
    作为18世纪英国古典经济学家亚当·斯密的忠实信徒,弗里德曼从50年代开始鼓吹“自由市场经济”,遭到当时许多传统经济学家的围攻,包括哈佛大学的新制度经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷思,后者已于今年4月过世。但弗里德曼坚信自己理论的正确性,他随时随地与他人展开辩论,受尽白眼仍毫不气馁。随着他的理论一一在市场上得到验证,到上世纪七八十年代,世人终于意识到他对经济学的贡献,承认了他的历史地位。
    (总结:其实两人的最大差别是在于是否政府要入市干预市场,还是让市场自己决定或修复,至于谁的理论略胜一筹,这或还需市场慢慢认证,但无论如何不可否认的是他们是20世纪最有影响力的经济学家!)
  评论这张
 
阅读(105)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017